Ken's Pixnet

跑了一趟台北，拜訪朋友，不幸地，遇上了交通意外..

開車這麼多年，這是第一次出事！！去年那是『被人直接從背後親吻上來』，單純又沒爭議，這次，雖然我自認沒錯，卻惹上了麻煩，只因為：我是轉彎車。

先列出我覺得的問題：
1.轉彎車沒有路權？
2.小車就是受害者？
3.現場無紀錄的責任歸屬？
4.小車超速煞不住，還有路權？

小客車是我，機車是18歲年輕人，我左轉時，並未發現他過來，依照通常狀況，放慢速度、左轉(30M前打方向燈、降低速度、注意並禮讓直行車，都是必要的)

就在我轉彎即將完成時，才看到他衝來了，並且煞車、向右方傾倒、倒地滑行，最後，碰撞到我車右前方擾流板，這過程，我是完全無能無力的～加速、減速、躲避，都沒辦法。

我的合理判斷：
1.他超越公車時，速度過快，並未注意前方車況
2.無論速限，他明顯超速(正趕去上班，已經遲到)

我的狀況：
1.小客車左轉(未見來車，只有公車上下客中)
2.車行至途中位置遭滑行機車撞上
3.看到機車時，已無法做任何處置
4.遭撞時立即下車，確認過前後已經橫在車道上
5.似乎無大礙，移車、無照相、未報警
6.送傷者就醫，傷者到處打電話，醫院中報警，醫藥費我願意支付，這是道義協助，並非表示我承認理虧

幾個待釐清問題：
1.對方死咬我是轉彎車，這讓我很吃虧
2.依據所謂『信賴原則』，路權所有的前提，在於『沒有違規』，而我認為對方超速，已違反此原則
3.由於現場移動，我無法舉證他超速(無攝影、照相)
4.根據機車傾倒滑行距離，可判斷他的煞車距離
5.公車司機可為證人

雙方醫療費用，可由保險公司處理，唯獨車損，我並未投保此項目，對方車損、休息時間工作損失要求我支付，我不願意，根據前述狀況，個人認為，沒有責任，因為我並未發現他行駛過來！！

難道要說，是我眼睛有問題，所以沒看到他？這是啥理由？？？？
他超車、超速，應該是唯一原因才對吧。

頭痛，還不知道怎麼處理呢。