Ken's Pixnet

由於我看本書的時間已經推遲，網路上很多相關評論，對我來說，無須參考，已知大略～～經過一番Google，發覺正是！！因此，不由得對作者多加佩服(很會寫、很能寫)。

本書有幾個重點：
1. 二岸關係
….基本上，眼前的二岸關係發展，確實如同本書所寫，包含政治、經濟、統戰，甚至大陸軍事戰略，但是某些細節，我們不知來歷，無法確認真假

可以說，二岸關係是本書精華，其他的都可以快速翻過～不重要。

2.陳水扁是大陸共產黨、美國，二方聯手整倒的
….對我來說，陳水扁偷吃卻不懂得擦好嘴巴，已經被我『懶得再題』了，就算是，我也不想討論。

3.寵絡國民黨、裂解民進黨、籌建傀儡黨
前二沒錯，第三個則是有點讓人疑心…..台灣目前連第三勢力都難以建立，更何況一個新的政黨！？

4.鄭南榕精神
作者獨尊已故台灣獨立提倡者鄭南榕，耗費許多篇幅在描述相關『精神』，並且把『劉曉波、方勵之』等，外界所謂的『中國異議人士』狠狠臭罵了一頓，說他們是在做政治表演、舉止無知、恐懼懦弱、向中共搖尾乞憐……..個人所知不多，可是要我這麼講別人，實在做不到….因為，作者是以職務之便，叛逃他國取得政治自由，這難道不是一種恐懼懦弱嗎？

我沒做過這些事，當然也不敢這樣批評人家，不過，我同意『人民有遷徙的自由』，並且應該給予尊重，罵人？先自省過，留點口德、婉轉點說吧。

另外，鄭南榕是失敗的，花費再多篇幅只能更清楚知道他的失敗，我疑惑，作者舉這麼一個失敗的『死者』而非『先烈』，對文章有說服力嗎？個人覺得沒有。

5.以色列
就像鄭南榕一樣，作者花了滿多篇幅告訴大家以色列的小，而堅韌。
同樣的，個人沒有很懂，但是我知道以色列是美國扶持下成長茁壯......沒有美國的鼎力支持，以色列能這麼順利立足中東？

6.台灣的未來
這是個人覺得最『不解』的，台灣的現況目前無人能解，作者卻寄希望於台灣，且列舉了『全民制憲』、『自由文化』、『淨化政治』…等等方向，奇哉怪哉，一旦提到『憲法』，大家都跳腳，作者嘴巴說說就有用！？

誰提制憲=台灣現實獨立=共產黨不允許+主要國家認為台灣改變現狀而不支持台灣..馬英九都不敢動了，更何況(那八年)完全沒有立法權的陳水扁？？

最後，我認同書末涂醒哲先生的評語，文章寫得很好，雖然我有很多不認同，不過，依然是值得一看的好書，在此推薦給大家。