Ken's Pixnet

收到『清華大學網路學分班』通知，有一場『創業』線上演講，標題是：『淺談創業與我及MBA教育的心思維』…………我好奇心起，於是報名，並準備相關內容(不想聽聽而已，當個單純聽眾不會是我的個性)。

看得東西越多，看到的問題也跟著越多，是我的負面思緒引起嗎？
產業，隨時跟著社會脈動在轉變，這是理所當然的，曾經，我們都學過、讀過：中小企業，撐起台灣半邊天。

但是，時序走到21世紀，中小企業還能撐起台灣半邊天？

(何謂『中小企業』？請自行搜索定義。)   

因為是『自己的公司、事業』，企業主無不『更加』(誰敢說加倍？你懂加倍是多少嗎？)努力，原因很簡單：
面子(社會地位、失敗丟臉)、裡子(淨賺，甚至不繳稅)、自由(彈性工時、無須看老闆臉色)

所謂創業，幾乎就是指中小企業的創業，而鼓勵創業，難道不是鼓勵你罷免老闆、離開職場、去搞中小企業？我很不滿的，就是『鼓勵中小規模創業』這件事。

我們很清楚，引領風騷的『國際級』產業、產品，其來源，哪一個是來自『中小企業』？別跟我說某零件是我們做的，丟臉而已。
我要說的是，無論從國際能見度、科技影響力……..哪一個角度來看，『中小企業』都無法達成這些成就。

原因很簡單：科技實力+產業規模=21世紀競爭力；而『中小企業』，是做不到的。

也許有人會說，沒有中小企業，哪裡能成長為大型企業？
是的，沒錯，可是，請大家看看台灣政府推廣創業相關機構、辦法，哪一個是『高度前瞻、科技導向』？這種創業，能成長到什麼程度？
勉強說來，高科技農業有機會，至於生物科技？園區的氾濫、蚊子園區..請自行搜尋相關資料～～為了選票，成立一大堆生技園區，進駐率多少？

懶得說太多。

….想起政府的『降低失業率』作法，完全是自欺欺人，隨便舉幾個例子：
1.使用政府稅收，臨時增加就業機會，收留失業者(這些工作本來就可由公務單位吸收)
2.職訓機構補貼失業者，使得這些人不去找工作(去職訓局查察就知道)
3.降低失業者證照取得條件，證照變廉價、失效(災民也有這優惠)
4.以行政手段鼓勵企業收留畢業生，政府補助(用我們的稅金補助沒有競爭力的畢業生？)

為什麼反對『鼓勵創業』？並不是反對『創業』。
一、傷害企業、國家
鼓勵創業—>提高你對職場的不滿—>離開職場—>影響企業競爭力—>影響國家競爭力
為什麼我反對中小企業創業？是不是支持大財團？
不對，只是角度不同，我重視『國家競爭力』甚於個人利益，大家去研究一下韓國三星，為什麼台灣面板雙雄加起來還打不過他？至於三星造成的民怨，掠過不提～～很多事情，是一體二面的。

二、成功率
創業失敗率有多高？你能承擔嗎？
創業失敗沒有失業救濟。
(你不應該責怪台灣政府沒有提供創業失敗給付或救濟，全世界相關給付不會超過二個國家)
創業失敗的十大主因、創業失敗的8大原因，大家可以去搜尋看看。

三、你想『創造產業』或是『擁有自己的事業』？不一樣。

如果你只是不想被制約，所以想創業，那是自私的。
反之，你想要發揮長才，達成創業成功的社會責任，那麼，我佩服並且支持您。

四、你適合創業嗎？而不是你想創業。
網路上的失敗教訓，沒有人講到『因為人格特質造成的失敗』
事實上，這是真正的原因，不是時機、本職學能、管理不佳.....都不是。

本文無法完整陳述我的意見，暫且打住。